donderdag 28 januari 2010

Het Thuisfront. BELGIE-ARGENTINIA 6-4

Nee, dit is geen voetbaluitslag. De Rode Duivels hebben nu weliswaar onze Dickie als trainer, maar zo ver dat ze Argentinia verslaan zijn ze nog niet.

Dit is wel een antwoord op Geert's nieuwste teken van heimwee in de laatste blog: zijn vraag naar de presidenten van Belgie. Natuurlijk: zolang als den Albert op de troon zit hebben we geen president, maar we hebben wel nog steeds 6 Minister-Presidenten. Meer dus dan die 4 in Argentinia die Geert vermeldt.
En dan niet achter elkaar in 1 maand ! Steeds !! En tegelijkertijd !!!
Dus beste wereldreizigers: geen ongerustheid. In Belgie is nog niets veranderd.

Voor de Belgische lezers is dit uiteraard allemaal duidelijk. Voor de Ollanders heb ik het verder uitgelegd. Klik maar op "REACTIES".

1 opmerking:

  1. Zo, hier ben ik weer. Nu is er tenminste ook eens een reactie op een van mijn bijdragen aan deze blog.
    Voor de Ollanders onder de lezers een korte dialoog tussen een Belg en een Nederlander . Lowie (inderdaad: da’s de Belg) legt aan Kees (heel goed: da’s den Ollander) uit dat wij hier meer presidenten hebben dan in Argentinia.

    Kees (K): Zeg Lowie, dat land van jullie: is dat niet lastig te besturen ?
    Lowie (L): Een beetje wel, maar daar hebben we wat op gevonden. Het zogenaamde Belgische Compromis.
    K: Leg eens uit.
    L: Wel, dat is een regeling die zo ingewikkeld is dat niemand hem snapt. Maar iedereen doet gewoon alsof hij het snapt. En als dan iemand niet tevreden is over die regeling, dan zeggen alle anderen : “Och, hij snapt het gewoon niet”. Snap je ?
    K: Nee.
    L: Neem nu de Belgische Staatsinrichting. Die is zo ingewikkeld dat niemand hem snapt. En dus gaat gewoon ieder zijn eigen gang.
    K: In plaats van elkaar te beschieten zoals in Joegoslavië ?
    L: Precies. Ik zal het uitleggen. Hoeveel gewesten hebben we in België ?
    K: Eeeeeh, twee. De Vlamen en die Fransen bij jullie. De Walonen bedoel ik dus.
    L: Bijna goed: het Vlaams Gewest en het Waals Gewest. Maar we hebben er nog eentje.
    K: Eeeeeh, oh ja: Die Duisters ook nog daar in Eupen en zo.
    L: Nee, die horen bij Wallonie, maar het derde gewest is het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. En hoeveel Gemeenschappen hebben we ?
    K: Ook drie natuurlijk: De Vlaamse, de Waalse en de Brusselse !
    L: Nee, we hebben de Vlaamse, de Franse, en de Duitstalige Gemeenschappen.
    K: En de mensen van Brussel dan ?
    L: Simpel, die maken deel uit van ofwel de Vlaamse, ofwel de Franse Gemeenschap. En die hebben de Vlaamse Gemeenschapscommissie en de Franse Gemeenschapscommissie. Bij voorkeur praten ze niet samen, maar als dat echt moet dan doen ze dat in de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie.
    K: Ik snap er geen bal meer van. Is dat dan een soort regering van Brussel ?
    L: Nee. De commissie is geen regering. Dat is de Brusselse Hoofdstedelijke Regering. Alle gewesten en de gemeenschappen hebben elk hun eigen regering. Maar de Vlamingen hebben er maar 1 voor zowel gewest als gemeenschap. We hebben dus de Vlaamse Regering, de Waalse Regering, de Regering van de Franse Gemeenschap, de Regering van de Duitstalige Gemeenschap en de Brusselse Hoofdstedelijke Regering.
    K: Vijf regeringen ?????
    L: Nee zes. Want we hebben natuurlijk ook nog de federale regering.
    K: En die hebben allemaal ministers en zo ?????
    L: Jazeker, er zijn 61 ministers. Allemaal met wagen + chauffeur.
    K: En hebben jullie dan ook 6 minister-presidenten ????
    L: Uiteraard. Alleen noemen we de minister-president van de federale regering meestal de premier.
    K: Ah ja. Da’s voor de koning. Die gaat beven als ie het woord president hoort.
    L: Je begint het te snappen. Zal ik nog een pintje pakken ? Dan neem jij nog een Heineken.

    BeantwoordenVerwijderen